Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

2019

трафарет анархиста



мне всегда были интересны шрифты. постепенно рисование шрифтов стало таким хорошим хобби.
сейчас пытаюсь пойти ещё чуть дальше. хочу делать это более профессионально.
сделал вот anarchists' stencil
это трафаретный шрифт. вот подумал, что поэтому он подойдёт для всяких там надписей на стенах и заборах.
но конечно не только для этого. заморочился чтобы были все нужные символы для всех европейских языков.

попробую продавать, посмотрим что из этого получится
2019

воображаемый день

когда я был ребёнком я очень любил выдуманные миры, и шестое мая у меня был день рожденья моего вымышленного персонажа, в одном и тех придуманных миров.
у меня не было воображаемого друга. видимо у многих детей это бывает, и это ярко отражено в разных сказках и историях. но не у меня.

сейчас воспоминания о тех сконструированных реальностях мне помогают принять те шероховатости моего нынешнего бытия.
в целом концепция детерминизма многое для меня объясняет. и в рамках моего понимания я воспринимаю мир как некое шоу, кино, поездку по парку, или даже лучше сказать все-сенсорную запись такой поездки.
типа всё уже произошло, ничего не изменить, я просто не знаю что будет дальше. я как-то себя веду в этом всём, покуда это единственный вариант как всё может произойти. и остальные также. вся вселенная уже прошла это, а сейчас мы коллективно наблюдаем этот пройденный путь. а как будет дальше я не знаю и могу примерно догадываться только о некоторых моментах.

ещё принятие этой концепции облегчило моё отношение к людям. не в том смысле что я всех стал больше любить. мне стало легче с ними расставаться. оказалось мне нужно совсем не много для общения. я конечно экстраверт, и общение необходимо, но близкое общение это другое. для меня это выглядит как-будто меня жизнь окунула в очень нежеланные эпизоды, и когда это происходило часть моих знакомых оказались со стороны которая усугубляла невзгоды. не все конечно, и даже наверное не большинство, просто потому что большинству-то реально все равно. но из более близких, ну в общем, не радужная картина оказалась. что собственно ожидаемо.
а теперь мне просто легче без них всех. это не враги, не друзья, а просто некие люди, часть толпы.

это всё банальности, возможно также это работает у остальных, просто объяснено себе иными словами.
2019

вся наша жизнь игра и кто ж тому виной?


кому-то в жизни повезло больше, кому-то меньше. на это можно смотреть так:
если представить, что все мы в симуляции и всё это чисто как некая компьютерная игра. то возможно мы играем несколько раз.
начинаешь играть на низком (можно сказать лёгком) уровне.
всё тогда проще, и вообще везёт и начальная точка хорошая.
но это много раз скучно, кто-то уже хочет играть на уровне посложней. им в жизни всё тяжелей будет.
и начальная точка в другой позиции и вообще все приключения и испытания будут под стать выбранному уровню игры.
это не значит что игра от этого хуже, просто на сложном уровне сложней играть.
так задумано и ожидаемо (когда вне игры).

можно например родиться нищим инвалидом в зимбабве, очень сложный уровень. а можно принцем в швеции, или ребёнком олигарха. что-то будет проще конечно сразу. но и результат же тогда по другому оценивается.

что будешь делать если у тебя и власть и денег не мерено? дворцы себе строить или мир улучшать. с кем соревноваться, с одноклассниками или другими мировыми лидерами? итд
а если просто уютная комфортная жизнь? что делать, всё ломать, бунтовать?
а озлобиться или мстить это плохо или это такая решительность и это даже хорошо?
нет же ответов на это. ну вернее кто-то пытается дать ответы, но может это уловка в игре, как усложнение, чтобы было потрудней разобраться.

и кстати, невозможно определить уровень упрощения по сравнению с вселенной с уровнем реальности/симулярности выше нашего. может мы для них как для нас тетрис
2019

свобода слова

опять такая вот тема неожиданно спорная, причём спорная со стороны якобы либералов.
свобода слова — одно из самых важных условий развития общества.
можно конечно без этого, но это будет бомба замедленного действия.
приведёт к появлению пороков которые не устраняются а лишь усугубляются. они рано или поздно всё равно выйдут наружу. просто обычно это слишком поздно чтобы в этот момент было без жертв и без отката в развитии.

тут естественно сложный момент с частными компаниями.
защита свободы слова от посягательств государственной машины это одно.
это как раз обговаривается в первой поправке к конституции сша, что очень круто.
к сожалению это отсутствует в конституциях почти всех остальных стран. даже относительно очень развитых. и тем более это никак не защищает народ от тирании мега корпораций.

это будет особо остро когда эти мега корпорации начнут заменять государства. а это будет происходить. процесс уже пошёл.

проблема конечно в том, что одна отдельная компания не может в отличии от остальных начать поддерживать свободу слова. это становится проблемой для бизнеса и вообще выживания этой компании. поэтому тема эта непростая и требует как минимум обсуждения.
и лучше когда это обсуждается не только в моменты кризиса как сейчас, а и в моменты относительного спокойствия
2019

слонослы ослоны 2020

distorted image of US politics in 2020 election

политика вообще дело гнилое и лживое. видимо везде так, ну по крайней мере как-то не вспомню примеров чтобы прям было не так.

но речь пойдёт про штаты.
и вот в сша, вроде как демократия, и вроде как демократические выборы.
нда. ну на мой взгляд выбор не богат.
то есть мне просто кажется нечестным перед собой отдать голос за любого из кандидатов.
причём включая кандидатов от мелких партий, у которых ну вообще шанса нет, покуда политическая система кривовата. (cgp grey это мультиками показывает)
и да, я много раз слышал, что голосовать надо.
но голосовать за меньшее из зол — это не моё. уж извините.
я отдаю свой голос в поддержку запроса на нормального кандидата. будет нормальный пойду на выборы.

а сейчас подробней почему мне не нравится вообще политическая ситуация и кандидаты в частности.

последние годы наблюдается шокирующая поляризация политических взглядов. это ещё сильней заметно из-за границы. то есть со стороны просто видно что куча людей просто сбрендило. видимо наши мозги не могут так быстро адаптироваться к поменявшимся размерам потоков информации.
обе стороны очень далеки от вообще некого общего видения происходящего и продолжают стремительно отдаляться.
и в принципе всегда у каждой из сторон, которых почему-то принято называть либералы и консерваторы (ни те ни другие оными не являются вовсе) были радикалы, ну то есть некие группы активистов которые уж прям совсем не в себе и буйные и всё видят очень контрастно. сейчас эти некогда тонкие прослойки сильно опухли.

и что теперь. демократы смотрят на буйные проявление радикальной прослойки республиканцев, концентрируются только на всех их недостатках и реагируют как будто все республиканцы такие, едины в своём мнении,
а республиканцы точно также смотрят на буйных радикальных левых и думают что все демократы такие.
но вот что поразительно это конечно ошибочно, но становится не столь далеко от реальности.

покуда я довольно много слежу за компьютерной индустрией (ну ладно, может компьютерная это старомодное название, но вы меня поняли) и там слушаю подкасты, читаю блоги, новости, смотрю видосики всякие, вот там в целом подавляющее большинство "за демократов". и очень печально наблюдать как много там народу поражено одержимой ненавистью к трампу и даже всем республиканцам. да, многие их аргументы и возражения правомерны, но очень многое из этого крайне искаженная картина. и вообще очень мало критики того же байдена.
у республиканцев примерно такие же проблемы. хотя отличий в ньюансах много.
моё личное наблюдение, что гораздо больше людей сейчас ушло от демократов. не обязательно к республиканцам, а просто от демократов.
много раз слышал фразу "не я покинул political left, а они покинули меня" что означает для тек кто не сильно менял свои политические взгляды демократическая партия стала гораздо более радикальной чем они бы этого хотели. но это во первых условность. покуда тем кто это не ощущает кажется что именно так происходит у political right. и ещё конечно надо отметить что консерватизм так собственно и проявляется.
вот ты молодой, ощущаешь что многие твои взгляды прогрессивны, потом идут годы, твои взгляды не сильно меняются, но население молодеет, и у молодёжи уже другие взгляды, которые тебе кажутся слишком уж безумными и чрезмерно либеральными, а на самом деле мир изменился, а ты нет, и ты хочешь чтобы мир не так сильно менялся и это уже не прогрессивность а самая настоящая консервативность.

но то же самое я мог наверное сказать и 4 года назад.
сейчас просто это всё ещё сильней усугубилось.

мне очень не нравится что враньё политиков стало более приемлемо, и уже не так возмущает когда врёт "твой" кандидат. типа цель оправдывает средства. это кошмар товарищи.
ещё сильней не нравится что концепция свободы слова и открытости обсуждения обильно ставится под вопрос.
журналистика умирает как нечто что раньше можно было рассматривать серьёзно.
раскол в обществе на лицо и соцсети только углубляют пропасть между людьми.
а ведь нельзя забывать если мы не можем вести диалог и о чём-то договариваться, то альтернатива это насилие и смертоубийство. это точно не лучше.

всё это показатели что назревает мега кризис. жестокий и опасный.
но это не неизбежно.
и как всегда решение это повышение сознательности всех людей.
4C (Communication, Collaboration, Critical Thinking, and Creativity) — это ответ.
4К умение быть коммуникабельными, способными к коллаборации, критически мыслить и быть креативными.

а последние десятилетия жизнь в целом улучшалась. не во всём, но во многом. и это расслабило людей.
и особенно размыло цель и необходимость стараться, превозмогать, добиваться у детей, которые вырастают и становятся якобы взрослыми, но просто ещё неповзрослевшими. и не в том плане как говорил пабло пикассо.
это всё конечно пошло с поколения бебибумеров.
они росли в послевоенное время, и очень разбаловались.
поколения их детей получили себе таким образом балованных родителей,
да ещё и умудрились из-за этого создать культ детей, и разбаловать своих.
и вот мы имеем что как раз поколения которые сейчас в самом продуктивном возрасте зажаты между разбалованными эгоистичными стариками и капризными детишками.
а великое поколение, людей прошедших через войны, кризисы и депрессии уходит.

в общем бурные грядут времена, перемены, старое рухнет и будет новое. необычное, непривычное, очень радикальное. но я остаюсь всё же оптимистом.
хотя вот эти данные выборы 2020 года меня не радуют.
кстати думаю после выборов будет встрясочка и волнения.
предсказывать результаты не возьмусь.
2019

слово мастер

в английском языке есть слово master и оно по звучанию и частично по смыслу похоже на русское слово мастер. но лишь частично, то есть только в определённом контексте.
но главный перевод этого слова — это хозяин, причём, включая очень наболевший в наши дни контекст хозяин раба, то есть рабовладелец.
по-русски совершенно не принято называть мастерами тех кто владел другими людьми, типа рабов, крепостных итп, и город мастеров, и на все руки мастер, и мастер и маргарита, и ещё куча всего никакого отношения к рабству не имеет, и тем более в россии не было рабства чисто по расовому признаку. не потому конечно, что не было расизма, был и даже бытовой то есть по прежнему. просто российская элита радостно владела людьми всех национальностей которые были доступны.
из-за отсутствия этого контекста россиян конечно бомбит от переименований разных компьютерных терминов которые включают слово master, например в скече из symbol master в symbol source.

но вообще это их (американский айтишников) дело. в их контексте слово мастер это аллегория, которая имеет в наши дни негативную коннотацию. ну и нафиг такие аллегории нужны. поэтому переименовывают правильно.

хотя в целом конечно печально, псевдоборьба с якобы разбушевавшимся расизмом в сша это зашквар.
и я в целом за расовый "дальтонизм". и нынешняя борьба реально только усиливает расизм, причём сразу в обе стороны. но при этом, именно этот аспект, про слово master я не считаю чем-то неправильным.
2019

вырвался


если бы в период становления интернета люди осознавали чем это может стать, его бы никогда ни в одной стране не разрешили бы, просто на корню.
2019

в меру

в мире много глупостей и вообще неправильного для развития общества и всех людей в целом.
но даже в рамках этого довольно много всего прям совсем непутёвого.
то, что противоположная сторона прямо таких предлагает или творит совсем неприемлемое это понятно, но в ответ не предлагают приемлемого, а предлагают примерно противоположное, то есть тоже неприемлемое.

конечно не все такие, но всё же разумного так мало.
2019

подкаст джо рогана, в гостях брет вайнштейн

посмотрел Joe Rogan Experience #1494 - Bret Weinstein (на английском, но тут уж я надеюсь вы знаете)
очень длинная дискуссия, но очень интересная. прям обсуждают мега важные вещи, про которые очень мало говорят.


я не часто такое рекомендую, но вот для думающих людей это точно стоит того.