the Dimкa (thedimka) wrote,
the Dimкa
thedimka

баньки по чёрному

когда я первый раз обнаружил гугл, ещё в 90 годы, я вообще просто был сильно ошарашен насколько релевантны результаты. прям всё что я хотел найти всегда было наверху, среди первых результатов поиска. у них не было рекламы, но ещё приятнее было, что они пламенно обещали, что именно в результатах поиска не будет ничего за деньги.
мы все знаем, что всё это ушло в прошлое, и страница результатов поиска завалена рекламой, всё продано, наши дейтвия, местонахождения, пристрастия отслежены, это всё собрано, агрегировано и как-то перепаковано, чтобы якобы показать более эффективную рекламу.
но данные-то они собирают, а реклама всё равно не особо для меня интереная.
в этом плане инстаграм получше немного.

но я не об этом. я про то, как кого-то или что-то можно просто не найти.

результаты поиска стали хуже по нескольким причинам.
одна из них это что все же хотят попасть наверх, и очень хитрых, упёртых и мухлюющих очень много.
страниц из которых выбирать ещё больше. поэтому с этой всей шушерой активно борятся.
а ещё борятся с разного рода инакомыслием, чаще всего это что-то может и объективно плохое.
но многое просто чем-то не угодило алгоритму какому-то составленному исходя из каких-то там критериев. но даже этого часто мало. в гугле, и наверняка в других всех поисковиках есть армии редакторов. которые выискивают какие страницы с их точки зрения недостойны быть в первых десятках страниц результатов поиска.
узнать это, и уж тем более обжаловать или отменить практически нереально.
просто в какой-то момент перестают находить.
это ещё популярно в разных соц сетях, наиболее знаково в твиттер с их shadow-banning.
то есть "виновному" ничего не говорят, не блокируют, просто никому не показывают.
если это бизнес — это может быть прям коммерческим крахом.
а в наше время понятие инакомыслия стремительно расширяется.
некий редактор, который (или которая) может даже не быть сотрудником компании, а контрактором за низкую зарплату, который целыми днями смотрит разные интернет ужасы, или просто может иметь свою собственную политическую или социальную позицию. и решить, что твой сайт, или аккаунт, или страница, или какое-то ещё проявление в сети — плохое. и выдать этот теневой бан.
и всё, дальше уже следующее задание. всего так много, что раз уж "человек" один раз потратил время чтобы разобраться, то второй раз на это просто нет времени.
если забаненный как-то знаменит, и есть миллионы подписчиков, то ещё какой-то способ всё восстановить есть. покуда может быть прямой выход на кого-то, но для мелких, простых пользовтелей — это всё, обжалованию не подлежит. живи как хочешь.

это я всё к тому, что в интернете информации очень много, просто её иногда как-то внезапно трудно найти.
Tags: наблюдения
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments