†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: ) (thedimka) wrote,
†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: )
thedimka

урок UX от ok пока это ещё было не ok

отличие начальной модели одноклассников и остальных, как например фейсбука в том, что же позволялось увидеть владельцу профиля относительно других пользователей его круга и облака рядом.

с точки зрения одноклассники был некрасивый вебсайт. да собственно и фейсбук тоже был некрасивым. было принято ругать их как самый ужасный интерфейс.
а мне кажется, что с точки зрения UX у них как раз был удачный и правильный подход. они смогли вывести в сеть уйму людей которые до этого соц сетями вообще не пользовались, да и с интеренетом многие вообще были знакомы по наслышке. а тут прям взрыв произошёл. и все эти зачастую великовозрастные одноклассники сами как-то разобрались как это делать и массово заобщались. и в сети и в реальной жизни.
я помню это время, когда я заходил в москве в какое-то заведение и вокруг легко было увидеть встречи этих одноклассников, одногруппников и других колективов, которые впервые все стретились за последние много много лет.

но потом одноклассники сильно испортились.
настолько, что для большинства людей которые там некое время сидели по несколько часов в день стало просто проще удались профиль или вообще не заходить туда последние несколько лет.
и это тоже была беда интерфейса, который как бы пытались "починить"

мне как человеку которые изучает и делает интерфейсы это всё было крайне интересно. так вот ньюанс который я заметил, и мало кто обсуждал это отличие того как сайт одноклассники накручивал новых "друзей" для пользователей.

практически все остальные поступают так: пользователи могут видеть что происходит у других, например если кому-то оставили подпись под фотографией, эту подпись все увидят, увидят сколько там лайков. но зато не увидят если этот пользователь заходил к вам. трудно часто увидеть кто у него там в друзьях и часто сложно к ним зайти. в одноклассниках все это было полностью перевёрнуто.
тебе говорили кто заходил, но другим не говорили кто залайкал твои фотки, или писал ли тебе кто-то. принципиально иное. и это повышает интерес к новым пользователям, подмимает уровень общения.
получается, что в обоих случах идёт потеря приватности. но происходит это в разных аспектах.
сети где приватность полностью защищена не развиваются. люди просто мало подвержены спонтанному любопытсву.
там где приватность вообще не защищена тоже не развиваются. поку народ стремается что-то делать, что будет видно остальным, и что эти остальные могут об это подумать.
получает нужен некий повод для любопытства, но и защита некой приватности, чтобы за ней можно было скрыть проявления своего любопытства.
и как результат пользователи быстро осваивают что скрыто, а что явно и пользуются этим. но в таких интерфейсах как фейсбук где скрыто кто заходил начинает процеветать сетевое слежение (так называемое stoking), в одноклассниках же это быстро свелось к спаму. но со спамом как раз легко бороться на том уровне. однако они не знали что привело их к успеху и не знали что делать дальше. это видно из некомпетентности всех последующих изменений и главное из результата.
в какой-то момент одноклассники росли быстрее фейсбука. причём сильно быстрее. все это было потерянно. вконтакте быстро наверстал временно упущенное.
вот такой урок про UX
Tags: интерфейсы, наблюдения
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments