the Dimкa (thedimka) wrote,
the Dimкa
thedimka

Category:
  • Location:
  • Mood:

фейсбук период

в технологиях всегда много всего происходит, но в каждый момент есть одна или пара доминирующих компаний, которые как бы являются определяющими центрами, направляют поторки, режут волны и являются символом для того периода когда они в этой роли.
вот к примеру в один момент этим символом была IBM. именно поэтому и микрософт с ними бился и эппл в своей знаковой рекламе 84 года символизировали их с большим братом.
в следующем периоде ярко выступил микрософт. они захватили рынок, стали монополистом, даже начали злоупотреблять своей монополией. правительство сша пыталось их усмирить, но было конечно уже поздно, и толком не эффективно.
тем не менее царь горы сменился и место занял гугл, с поиском (упуская хватку лишь в отдельных рынках, деля первенство с локальным лидером). но их накрыла волна мобильного интернета и устройств. тут лидерами стали и эппл и гугл, но уже не с поиском, а с андройдом.
сейчас следующий период, я бы сказал что доминант теперь фейсбук.
и хотя вы заметите, что все предыдущие символы никуда не делись и прекрасно продолжают даже расти, и тот же фейсбук уже давно на сцене, даже давно в опередил конкурентов. они всё же вышли на гребень волны именно сейчас.
ещё два других интересных претендента это амазон и вичат.
вичат мог бы вообще победить, но им мешает (и помогает) родина.

но вернёмся к фейсбуку. у них же даже платформы нет, можно сказать вебсайт в браузере или апплекуха на мобиле.
ан нет, они сейчас будоражат мозги больше остальных. не прямым способом.
и хотя и ветераны и подростки могут уверять что они не пользуются фб, этого мало. ведь есть же и инстаграмм и вотсапп. и реклама, и распределение новостей, формирование общественного мнения именно веляются фейсбуком.

это конечно же породило неприятные побочные эффекты. не очень уж хорошо когда одна компания имеет столь сильное влияние на столько всего сразу. и это массово используется разными теневыми игроками тоже.
и какой же ответ. конгресс вызвал их на ковёр, и дал указание "починить" ситуацию.
а под подчинить понимается больше контроля над тем что и как показывается массам.
алгоритмических решений что показывать мало, и теперь госаппарат требует от фейсбука больше контроля над ситуацией.
то есть они итак слишком много всего контролируют, а им говорят, вы что-то ребята много пускаете на самотёк.
а ну ка не давайте людям самим решать что и как получать информационно.
и это ж не только в сша, во всех странах хотят того же. и если где-то это не фейсбук, а кто-то другой (обычно искусственно или временно) то подобный эффекты и требования ещё сильней.

а фейсбук конечно же рад, да да, все починим, все исправим, контроль введём.
Tags: компы, наблюдения
Subscribe

  • Увеличивая знания увеличиваем печаль?

    Открытость информации ведёт к тому, что лидеры, вступая в переговоры, не могут идти на компромиссы, потому что это отпугивает поддержку. Это…

  • Эффект Nanny McPhee

    В русской культуре конечно же феномен нянь присутствует, но заметно меньше чем на западе. Видимо советские времена сильно подсократили весь институт…

  • демократические

    Когда говорят, что какие-то страны демократические, или что там демократия некоторые ошибочно думают, что это означает власть народа, ну раз слово…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments