†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: ) (thedimka) wrote,
†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: )
thedimka

разьёмы, разетки, вилки, штепселя, коннектеры, скважены

технически очень несложно сделать чтобы разетки и вилки к ним были симметричными и пользователю не надо было думать как их там повернуть чтобы воткнуть. или хуже того пробовать тыкать, то так, то сяк. за жизнь тысячи раз получается.
штатавская электрическая разетка почти такая, вернее была такой долгое время, но нашлись умники и таки сделали несеметричной.
но вот европейские и российские розетки пока ещё сделаны правильно, равно как и коннектеры для телефонных наушников и некоторые другие - это правильный универсальный способ.
но к сожалению usb, firewire, сетевые, телефонные, айподовские, видео, hdmi и прочие прочие другие сделаны уже без этого примемущества. как будто инжинеры которые их сделали никогда ими не пользуются. этож на сколько надо иметь малое уважение к себе (не говоря уж про весь остальной мир) чтобы не сделать это довольно простое улучшение.

вообще все коннекторы, штепсели, разетки, ключи, жетоны - всё это должно быть симметричным, чтобы не думать какой стороной втыкать. если засовываемая штука круглая или квадратная, то должна быть симметрична во все стороны, если плоская, как ключ или юсб то симметричная просто верх и низ, ну или право лево.

думаю даже деньги может имеет смысл делать с этими принципами.

но к сожалению об этом очень мало кто думает. даже блин, эпл с их тягой всё сделать получше тоже.

этоже так просто, если просто сделать это обязательным требованием в начальной стадии разработки.
ну вот дизайнер, конструктор, или там инжинер разрабатывает новый тип разьёма - ну сделай уж удобно.

лирическое отступление:
http://rutube.ru/tracks/2424234.html - мультик вани максимова
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments