†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: ) (thedimka) wrote,
†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: )
thedimka

  • Mood:
  • Music:

про идеологии

есть две разновидности идеологий - основанные на принципах и основанные на повериях
В первой категории консерваторы, либералы, радикалы и анархисты
приглядимся к ним поближе:

консерваторы считают что всё не так уж плохо и менять надо всё очень минимально
[пример - America is a great country, it is not perfect, yet it is very great]
либералы хотят всё улучшить, верят что изменения просто неоходимы, они должны быть продуманными и смелыми. текущая ситуация требует этого.
[пример - JFK: A journey of a thousand miles must begin with a single step]
радикалы считают что всё надо менять коренным способом. разрушить старое и на пустом месте построить новое, прекрасное и правильное
[пример - Мы их, мы старый мир разрушим, до основанья а потом мы наш, мы новый мир построим]
анархисты считают что слишком много всего официального, правительства чрезмерно огромны. большинсво людей могут напрямую договориться между собой и совершать сделки, обучать, лечить и прочее могут вполне сами без помощи правительств и главное без налогов и ущемляющих законов
[пример - анархия - мать порядка]


конечно же большинсвто людей подпадают понемножку сразу во все эти четыра категории, но тем не менее большая часть будет либо консерваторами либо либералами
многие ошибочно утвержают что например лет сто или двести назад всё было наоборот, что мол кто сейчас либерал был консерватором и vise versa
дело в том что например лет двести назад основные производства и индустрии были либо государственными или сильно зарегулированными
консерваторы утвеждали что это правильно и менять это нельзя - приведёт к хоасу, а либералы боролись за свободный рынок и свободную торговлю
прошли годы свободный рынок пришёл к нам, но ужасные условия труда и полное отсутсвие соц защищённости гробили жизни и либералы в свою очередь стали бороться с произволом посредствам законов в защиту рабочих.
хоть цель поменялась - суть не изменилась.
либералы бьются за светлое будущее, а консерваторы за чудесное прошлое.
это извечная борьба противоположностей, но если присмотреться видно что либеральные идеи побеждают, побеждают всегда, просто это занимает поколения. когда растущие дети могут трезвым умом принять неминуемые изменения как норму и отбросить негодные устои как пережитки прошлого. конечно же в столь критичной борьбе идеи либералов очищаются и кристализуютя, тем самым отпадают бредовые и нерациональные ветви - это явная заслуга консерваторов. также это обьясняет почему у консерваторов нет дикого разброда в позиции и наравлении. они хотят пятиться назад или стоять на месте - маршрут это ясен. куда идти дальше обычно точно не ясно - поэтому либералы вечно спорят между собой и выглядит что они сильно неорганизованны и сами не знают чего хотят
отчасти это так но это вовсе не означает что они видят топтание на месте как альтенативу.

есть ещё вторая группа идеологий
анемисты (и все религиозные фанатики), фашисты (боготворящие своего главного), негилисты (отрицающие много, вовсе не всё но даже очевидные подтвеждённые фактами вещи) и схожие с ними
но споритить с приверженцами этих идеологий не возможно
т.е. можно немного пообсуждать, но скоро вы упрётесь в то что не важно какой у вас аргумент ответ будет одинаковым
например у фашистов это авторитет лидера - и не важно какие факты вы приведёте вам скажут а вот наш великий лидер сказал так-то
и он всегда прав

ещё раз повторюсь что когда идеология влезает на место здравого рассудка - быть беде
Tags: наблюдения
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments