2019

свобода слова

опять такая вот тема неожиданно спорная, причём спорная со стороны якобы либералов.
свобода слова — одно из самых важных условий развития общества.
можно конечно без этого, но это будет бомба замедленного действия.
приведёт к появлению пороков которые не устраняются а лишь усугубляются. они рано или поздно всё равно выйдут наружу. просто обычно это слишком поздно чтобы в этот момент было без жертв и без отката в развитии.

тут естественно сложный момент с частными компаниями.
защита свободы слова от посягательств государственной машины это одно.
это как раз обговаривается в первой поправке к конституции сша, что очень круто.
к сожалению это отсутствует в конституциях почти всех остальных стран. даже относительно очень развитых. и тем более это никак не защищает народ от тирании мега корпораций.

это будет особо остро когда эти мега корпорации начнут заменять государства. а это будет происходить. процесс уже пошёл.

проблема конечно в том, что одна отдельная компания не может в отличии от остальных начать поддерживать свободу слова. это становится проблемой для бизнеса и вообще выживания этой компании. поэтому тема эта непростая и требует как минимум обсуждения.
и лучше когда это обсуждается не только в моменты кризиса как сейчас, а и в моменты относительного спокойствия
2019

ready player two

второму игроку приготовиться

вышло же продолжение книги "первому игроку приготовиться" (ready player one), под название "второму игроку приготовиться" (ready player two)

я уже прослушал в аудио.
в целом было интересно, и были довольно высокие ожидания после первой.
вторая к сожалению оказалась слабее, особенно мне показалось очень затянутым начало, но после трети как бы разоглалось. и чем дальше тем становилось лучше.

я ещё всё никак не мог понять когда действие книги будет, но оно начинается прямо там где первая закончилась.
больше спойлирить не буду.

как я понимаю русского перевода нет, я слушал аудиокнигу на английском
Ready Player Two
kindle https://amzn.to/3kTnx35
audible https://amzn.to/370hHb7
2019

массовое производство вакцин

похоже скоро уже будет широкий список вариантов по вакцинам от ковида, и будет видимо выбор.
сейчас их уже 3. но в вакцинации мега важно не только сделать удачную вакцину в лаборатории,
а именно произвести в больших количествах, в короткие сроки, и чтобы доставка, хранение и использование были не проблемными. это очень сложно, и это требует развитой экономической и производственной машины.

как атомная бомба, концепция простая, а сделать сложно.

и пока не особо видно успеха именно массовом производстве этих вакцин, и российской в частности.

старое наблюдение в силе:
будущее уже наступило, просто оно неравномерно распределено
2019

слонослы ослоны 2020

distorted image of US politics in 2020 election

политика вообще дело гнилое и лживое. видимо везде так, ну по крайней мере как-то не вспомню примеров чтобы прям было не так.

но речь пойдёт про штаты.
и вот в сша, вроде как демократия, и вроде как демократические выборы.
нда. ну на мой взгляд выбор не богат.
то есть мне просто кажется нечестным перед собой отдать голос за любого из кандидатов.
причём включая кандидатов от мелких партий, у которых ну вообще шанса нет, покуда политическая система кривовата. (cgp grey это мультиками показывает)
и да, я много раз слышал, что голосовать надо.
но голосовать за меньшее из зол — это не моё. уж извините.
я отдаю свой голос в поддержку запроса на нормального кандидата. будет нормальный пойду на выборы.

а сейчас подробней почему мне не нравится вообще политическая ситуация и кандидаты в частности.

последние годы наблюдается шокирующая поляризация политических взглядов. это ещё сильней заметно из-за границы. то есть со стороны просто видно что куча людей просто сбрендило. видимо наши мозги не могут так быстро адаптироваться к поменявшимся размерам потоков информации.
обе стороны очень далеки от вообще некого общего видения происходящего и продолжают стремительно отдаляться.
и в принципе всегда у каждой из сторон, которых почему-то принято называть либералы и консерваторы (ни те ни другие оными не являются вовсе) были радикалы, ну то есть некие группы активистов которые уж прям совсем не в себе и буйные и всё видят очень контрастно. сейчас эти некогда тонкие прослойки сильно опухли.

и что теперь. демократы смотрят на буйные проявление радикальной прослойки республиканцев, концентрируются только на всех их недостатках и реагируют как будто все республиканцы такие, едины в своём мнении,
а республиканцы точно также смотрят на буйных радикальных левых и думают что все демократы такие.
но вот что поразительно это конечно ошибочно, но становится не столь далеко от реальности.

покуда я довольно много слежу за компьютерной индустрией (ну ладно, может компьютерная это старомодное название, но вы меня поняли) и там слушаю подкасты, читаю блоги, новости, смотрю видосики всякие, вот там в целом подавляющее большинство "за демократов". и очень печально наблюдать как много там народу поражено одержимой ненавистью к трампу и даже всем республиканцам. да, многие их аргументы и возражения правомерны, но очень многое из этого крайне искаженная картина. и вообще очень мало критики того же байдена.
у республиканцев примерно такие же проблемы. хотя отличий в ньюансах много.
моё личное наблюдение, что гораздо больше людей сейчас ушло от демократов. не обязательно к республиканцам, а просто от демократов.
много раз слышал фразу "не я покинул political left, а они покинули меня" что означает для тек кто не сильно менял свои политические взгляды демократическая партия стала гораздо более радикальной чем они бы этого хотели. но это во первых условность. покуда тем кто это не ощущает кажется что именно так происходит у political right. и ещё конечно надо отметить что консерватизм так собственно и проявляется.
вот ты молодой, ощущаешь что многие твои взгляды прогрессивны, потом идут годы, твои взгляды не сильно меняются, но население молодеет, и у молодёжи уже другие взгляды, которые тебе кажутся слишком уж безумными и чрезмерно либеральными, а на самом деле мир изменился, а ты нет, и ты хочешь чтобы мир не так сильно менялся и это уже не прогрессивность а самая настоящая консервативность.

но то же самое я мог наверное сказать и 4 года назад.
сейчас просто это всё ещё сильней усугубилось.

мне очень не нравится что враньё политиков стало более приемлемо, и уже не так возмущает когда врёт "твой" кандидат. типа цель оправдывает средства. это кошмар товарищи.
ещё сильней не нравится что концепция свободы слова и открытости обсуждения обильно ставится под вопрос.
журналистика умирает как нечто что раньше можно было рассматривать серьёзно.
раскол в обществе на лицо и соцсети только углубляют пропасть между людьми.
а ведь нельзя забывать если мы не можем вести диалог и о чём-то договариваться, то альтернатива это насилие и смертоубийство. это точно не лучше.

всё это показатели что назревает мега кризис. жестокий и опасный.
но это не неизбежно.
и как всегда решение это повышение сознательности всех людей.
4C (Communication, Collaboration, Critical Thinking, and Creativity) — это ответ.
4К умение быть коммуникабельными, способными к коллаборации, критически мыслить и быть креативными.

а последние десятилетия жизнь в целом улучшалась. не во всём, но во многом. и это расслабило людей.
и особенно размыло цель и необходимость стараться, превозмогать, добиваться у детей, которые вырастают и становятся якобы взрослыми, но просто ещё неповзрослевшими. и не в том плане как говорил пабло пикассо.
это всё конечно пошло с поколения бебибумеров.
они росли в послевоенное время, и очень разбаловались.
поколения их детей получили себе таким образом балованных родителей,
да ещё и умудрились из-за этого создать культ детей, и разбаловать своих.
и вот мы имеем что как раз поколения которые сейчас в самом продуктивном возрасте зажаты между разбалованными эгоистичными стариками и капризными детишками.
а великое поколение, людей прошедших через войны, кризисы и депрессии уходит.

в общем бурные грядут времена, перемены, старое рухнет и будет новое. необычное, непривычное, очень радикальное. но я остаюсь всё же оптимистом.
хотя вот эти данные выборы 2020 года меня не радуют.
кстати думаю после выборов будет встрясочка и волнения.
предсказывать результаты не возьмусь.
2019

слово мастер

в английском языке есть слово master и оно по звучанию и частично по смыслу похоже на русское слово мастер. но лишь частично, то есть только в определённом контексте.
но главный перевод этого слова — это хозяин, причём, включая очень наболевший в наши дни контекст хозяин раба, то есть рабовладелец.
по-русски совершенно не принято называть мастерами тех кто владел другими людьми, типа рабов, крепостных итп, и город мастеров, и на все руки мастер, и мастер и маргарита, и ещё куча всего никакого отношения к рабству не имеет, и тем более в россии не было рабства чисто по расовому признаку. не потому конечно, что не было расизма, был и даже бытовой то есть по прежнему. просто российская элита радостно владела людьми всех национальностей которые были доступны.
из-за отсутствия этого контекста россиян конечно бомбит от переименований разных компьютерных терминов которые включают слово master, например в скече из symbol master в symbol source.

но вообще это их (американский айтишников) дело. в их контексте слово мастер это аллегория, которая имеет в наши дни негативную коннотацию. ну и нафиг такие аллегории нужны. поэтому переименовывают правильно.

хотя в целом конечно печально, псевдоборьба с якобы разбушевавшимся расизмом в сша это зашквар.
и я в целом за расовый "дальтонизм". и нынешняя борьба реально только усиливает расизм, причём сразу в обе стороны. но при этом, именно этот аспект, про слово master я не считаю чем-то неправильным.
2019

бобиверс

Dennis E. Taylor We are Legion (We are Bob) - Деннис Тейлор Мы легион (Мы Боб)

давно уже никак не мог добраться до книг про бобивёрс (bobiverse). это серия книг,
автор деннис тейлор, научная фантастика, про будущее и космос.
главный герой боб, который ... (в общем почитаете)
там три книги
мы легион (мы боб) - we are legion (we are bob)
ибо нас много - for we are many
все эти миры - all these worlds

и сегодня выходит четвёртая, пока только на аудибл,
небесная река - heaven’s river
и лишь через 4 месяца в электронном и печатном виде.
я советую аудиокниги, там начитано с выражением, высший класс.
очень нравится, и хотя можно много спорить насколько это всё реалистично, основа всё же исходит от именно научной фантастики.

вроде как перевода на русский нет, это я так обложки переделываю, специально для вас.

update: только что дослушал четвёртую книгу. которая новая.
оказалась самой лучшей.
и чтобы не потерялось, выписал три правила одной из цивилизаций:
1. Железное правило
с теми, кто слабее тебя можешь обращаться как пожелаешь.
2. Серебряное правило
обращайся с другими так же как ты хочешь чтобы они обращались с тобой.
3. Золотое правило
обращайся с другими так, как они хотят чтобы с ними обращались
2019

двойной великолепный огромный тёплый старый круглый красный бурятский деревянный украшающий идол

в английском когда перед существительным есть несколько прилагательных
они ставятся в определённом порядке, в зависимости от того что они описывают.
quantity opinion size temperature age shape color origin material purpose noun

в русском конечно иначе, но у них вот так сложилось
2019

фосфин в атмосфере венеры



астрономы обнаружили и даже успели подтвердить с другого телескопа, что в атмосфере венеры, на высоте примерно 50км нашли фосфин.

это интересно тем, что та концентрация (а она конечно ничтожно мала на первый взгляд, но на порядки выше в сравнении) в которой это наблюдается пока может получаться по их исследованиям только органическим путём.

фосфин это сравнительно простая молекула, один атом фосфора и три атома водорода.
и по идее есть естественные химические процессы которые могут её порождать, но вот в той химической композиции что известна про венеру такое явно будет в тысячу раз менее видно.
на земле основной источник фосфина это анаэробные микроорганизмы и промышленное производство.
фосфином можно людей травить, ну и в сельском хозяйстве используют тоже.
анаэробные микроорганизмы, по большей части бактерии — это которые не получают энергию что-то делая с кислородом. их природа очень слабо изучена у нас на планете.

то есть данная новость вполне может означать, что это признак некой жизни на другой планете.
а может и не означать. просто науке не известны такие химические реакции которые могут приводить к таким результатам, хотя они конечно могут быть. химия сложная, и мы не знаем всего возможного, тем более в необычных для нас условиях.

но если это всё же жизнь, то тут вопрос, может это результат панспермии, то есть жизнь возникла например на одной планете, ну к примеру бактерии, жахнуло неким метеоритом, и осколки с бактериями улетели в космос и попали в какой-то момент на другую планету.

но если это всё же жизнь и не результат панспермии с земли (и предположительно жизнь на земле тоже не результат панспермии) то это означает что жизнь всё же может зарождаться где-то ещё.
и раз она зарождается прямо вот на разных планетах вокруг одной звезды, то скорее всего это не столь уж редко и уникально. и это в свою очередь значительно повышает вероятность великого фильтра.
что в свою очередь намекает на пугающий вывод о том, что чем легче была наша эволюция до настоящего времени, тем хуже шансы человечества в будущем.

но это пока всё рано ещё использовать за основу выводов.
сперва стоит изучить венеру, которую изучали намного меньше марса.
может сейчас интерес повысится.
на фото это венера с японского комического аппарата акацуки, 2016 года.

кстати, венера значительно жарче меркурия, из-за сильного парникового эффекта, хоть и дальше от солнца.
и там густые облака, высокое давление, и токсичная для людей среда.
но в облаках, где нашли фосфин температура курортная, типа +30Сº и можно предположить что вполне себе летающие города в облаках.
2019

спейс-экс слетали на орбиту с космонавтами и вернулись



частная американская компания spacex уже несколько лет запускает ракеты в космос.
удачно. у них есть несколько разных. но самая наиболее часто используемая это falcon-9
она выводит на орбиту разные корабли, но в основном спутники.
уже какое-то время возили грузы на мкс, но вот после холостого полёта год назад
они 30 мая запустили свой многоразовый корабль dragon crew с двумя астронавтами.

запуск прошёл удачно. корабль вышел на орбиту и пристыковался к мкс.
астронавты там пробыли 64 для и сегодня вернулись обратно.
всё прошло удачно. и вроде никаких эксцессов не возникло.

это безмерно круто.
во первых это круто что частная компания может это делать.
потом и ракета, и двигатели, и орбитальный модуль — всё это более современное.
и покуда всё это слетало с людьми после долгого перерыва всё делали с повышенной планкой надёжности.
но сейчас новшества можно будет внедрять смелей и быстрей.

я надеюсь они смогут улучшить траектории для выхода на орбиту. русские научились это делать мега быстро.
хорошо бы чтоб и остальные тоже это освоили.

ещё мне показалось что процесс приводнения всё же немного архаичный.
в этом плане шаттл был круче.

но илон маск в целом считает все что сейчас используют они временным.
а главный упор в развитии на starship — это будет огромная и ракета и корабль и ускоритель.
как бы две главные части, ракета и корабль будут в одном и называются как раз starship spacecraft, ускоритель называется starship super heavy booster.
и суть в том, что обе части будут полностью многоразовыми.
причем требовать гораздо меньше обслуживания между полётами.
типа слетали, приземлились, заправились и опять лететь можно. только проверить что всё в норме.
типа как современный авиалайнеры.
сейчас это чудо техники в разработке. активной и очень практичной, в плане они не просто сперва дизайн делают, они делают дизайн, тут же его строят, и тут же испытывают. это требует больше строить, но ускоряет процесс.
вот когда начнёт летать то приземлятся будет ракета целиком, и можно будет выходить как из самолёта, и не надо будет из воды вылавливать как сейчас.
но это займёт несколько лет. сколько не ясно. но надеюсь не очень долго.
и соответственно будут разные модификации, в том числе для полётов на луну и марс.

я осмелюсь сделать смелое предположение, что людей на луну запустят в течении 5 лет, а на марс в течении 10.