2019

где учить химию и биологию?



у меня с детства была фишка, что я хочу понимать как устроен мир вокруг меня.
и это конечно же бездонная бочка, сколько не выучишь всё сплошные дыры и пробелы.

но я к этому подхожу слоями.
последние несколько лет много продвинулся в физике,
но потом осознал что сильно слаб в биологии.
сейчас стремительно наверстываю, и ещё химия подтягивается.

если и какие-то научпоп книги чтобы всю химию охватить кратко и понятно, так самое главное.
органика и неорганика
?

биологию тоже конечно.

например из всей физики, коей конечно много я бы для подобных целей посоветовал
наша математическая вселенная,
но если если предложения получше тоже интересно
2019

помнить пароли

у меня довольно нормальный уровень компьютерной безопасности.
во всех сервисах сложные и разные пароли.
я их не забываю, они храняться в хорошо-зашифрованном виде в программе 1password. эта же программа и ещё к тому же генерирует ключи для двух-факторной аутентикации, стараюсь её использовать вместо смс если есть возможность.

часть паролей, некритичных ещё помнит браузер, у меня основной это фаерфокс, и он сам по паролём.
на телефоне и мобильных устройствах фейс-айди или тач-айди, и пароль там тоже есть, у меня там 9и значный.
и там тоже везде стоит 1password, и поэтому помнить пароли почти не надо.

но некоторые всё же надо или как минимум удобно помнить. вот что я помню (палюсь конечно, но уж рискну):
помню пароль для входа в мак, там у меня локальный пароль и выключен доступ через эппл-айди. на всех маках он одинаковый и я его меняю на всех примерно раз в год-два. но хоть и часы могут открыть его, и ещё теперь есть тач-айди пароль всё равно часто приходится впечатывать, я плохо помню его в виде набора символов, его помнят пальцы.
и ещё у меня на всех маках зашифрованы диски, там обычно используется пароль от входа в систему, и есть пароль для восстановления доступа (этот не помню конечно, они уникальные и длинные), но вот ещё я шифрую все внешние диски, и вот они у меня все с одним паролем обычно, его помню, на некоторых компах тоже иногда нужен пароль для загрузки, помню.
помню конечно пароль для программы 1password, вернее пароль не для программы а для сейфа данных в ней, и можно же сделать несколько сейфов, но у меня сейчас один.
помню мастер-пароль для фаерфокса. каждый раз когда браузер запускается, а это не так уж часто, обычно он просто открыт по много дней подряд, надо ввести там этот пароль, поэтому его легко помнить.
в программе apple notes некоторые заметки можно шифровать, для них у всех у меня тоже одинаковый пароль, помню.
помню пароль для входа в мобильные устройства, часы, и ещё для всех сим-карт у меня тоже свой пароль, но везде одинаковый ставлю.
на андройдах у меня паттерн, его легко помнить, и там у меня нет никаких важных данных.
помню пин в для банкомата, они у меня разные для каждого банка, и я на удивление их помню.
помню код для входа в подъезд.
пароли для входа в винды, разные для разных линуксов я обычно помню в течении нескольких дней, пока пользуюсь, но вообще не помню, в последнее время много всем пользовался и теперь вот пока помню.

по большому счёту конечно это многовато, можно наверное помнить меньше,
достаточно помнить для входа в одно из устройств и там для программы хранения паролей, как 1password.
но это на практике не так удобно, удобней помнить побольше.

многие крупные компании сейчас выбрали стратегию избавления от паролей, и вместо них использовать разные системы подтверждения. типа выслать вам ссылку на смс, или тому подобное.
основная причина в том, что подавляющее большинство пользователей не хотят делать уникальные пароли для разных сервисов и везде делают одинаковые, и даже если пароль сложный, взломав одно место можно сразу попробовать тот же пароль в других местах и он подойдёт.
и это не говоря уж про тривиальные пароли. тут хорошая платформа может себя защитить просто требуя сложные пароли, а вот защитить от одинаковости не могут. двух-факторная (2fa) или много-фактораная аутентикация через смс лучше чем ничего, но есть стандартные методы её обойти, просто перехватывая доступ к смс, путём обмана службы поддержки или силовыми методами. 2fa с помощью генераторов ключей очень надёжно, но пока малопопулярно, а зря.

в этом всём тонкий баланс, слишком надёжные системы обычно слишком сложные, и люди просто поэтому не хотят ими пользоваться, это как если входную дверь надо отмыкать очень непростым способом, это задолбает и дверь просто будет не на замке. но постепенно мы приучиваемся что всё это важно и порог что мы готовы терпеть используя и запоминая эти механизмы растёт. то, что нам ещё лет 10 назад казалось бы слишком сложным уже приемлемо.

но вот я задумался, сколько всего я помню и немножко подафигел.
память же очень ненадёжная штука.

а как у вас с этим?
2019

ибо

в чём вот я на своей шкуре убедился, это то, что
как бы не было плохо, точно может быть хуже.

и жизнь ещё устроена так, что деньги идут к деньгам, везёт сильному, на невезучих все шишки сыпяться
…ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет [29]

так, что в сложные периоды расслабляться точно не стоит
2019

будет что вспомнить

то, что было ещё в середине марта кажется было очень давно.
многое из того что сейчас слышишь и читаешь в новостях год назад было бы принято за неудачную первоапрельскую шутку.
в общем всё это намного лучше с интернетом чем без.
мне вот в изоляции комфортно. ну пока, по крайней мере.
2019

я ты мы мне тебе я

на западе, ну и в большой степени в россии сейчас эпоха индивидуализма.
коллективизм в разы более развит в азии например, ну и популяризируется всякими тоталитарными государствами тоже.
поэтому в советском союзе коллективизма было намного больше чем сейчас, а индивидуализм считался чем-то постыдным.

это как бы две выживальческие стратрегии.
коллективно можно сделать больше, но риск что все вместе зайдёте в тупик, или появится царёк который всё споганит, ведь он лично то будет на словах тоже коллективистом, а на деле эгоистом-индивидуалистом.

у индивидуализма же отличительная особенность ещё в том, что проблемы, неудачи или даже горе других часто является и рассматривается как открывшаяся возможность для "тебя". или в крайнем самом лайтовом варианте хотя бы посмеяться.
типа "комедия это трагедия которая случилась не с тобой".

в природе подавляющее число видов ведут себя по отношения к собратьям по стаи, колонии, табуну, косяку, рою, отаре, своре, выводку, стаду или племени очень коллективистки, а по отношению к другим видам очень индивидуалистически, хотя даже в этом есть искулючения при симбиосе.

возможно продвинутое общество должно быть устроено так, что люди там действуют индивидуалистически, но система стимулов построна для коллективного блага.
  • Current Mood
    бушует коронавирус, и это не первоапрельская шутка
  • Tags
2019

совместимо с человеком

Стюарт Рассел - Совместимо с человеком

стюарт рассел - совместимо с человеком
искусственный интеллект и проблема контроля

отличная книга. вроде бы уже столько есть свежих книг на эту тему, но тут опять свежий вгляд, и вроде всё ясно, но очень хорошо подано. в этом то и прелесть.
и он там обильно ссылается на кучу разных книг, которые я благо довольно недавно все уже поглотил и ещё хорошо помню. но парачка старых для меня были незнакомы

советую
2019

машина останавливается

в книге совместимо с человеком упоминается рассказ эдварда форстера
машина останавливается



там про будущее, где всё управляется главной машиной, а люди обленились, растолстели, и только хотят делать видеозвонки, переписываются сообщениями, смотрят разные лекции, выдают "сильные" мысли, тольком друг с другом не общаются в живую. всё автоматизировано.
в общем в рамках обсуждения про конроль над искусственным интеллектом это в тему.
а рассказ 1909 года. коротенький совсем.

есть даже аудио версии в нескольких вариантах.
даже на русском, хотя мне кажется перебарщивают с эмоциями.
2019

сплочение в период социальной изоляции



с появлением интернета жизнь у всех очень поменялась.
и то, как мы социализируемся конечно тоже.
причём во всём мире. выросшим в советском обществе может казаться, что эти изменения пришли с уходом совка, но они произошли везде, и на коварном западе тоже.
ушли времена когда было мало каналов телевидения и когда все смотрели одни и те же самые новости, когда были газеты и журналы, коих конечно было "много", но по современным понятиям вообще совсем мало.
появились вебсайты, википедии, ютюбы, твиттеры, жж, фейсбук и инстаграм.
мобильная связь избавила от необходимости где-то договариваться о встрече.
многих из своих друзей и знакомых я "встретил" в интрернете, да и вы наверное тоже.

возможных увлечений и тем для обсуждения стало очень много, интересы у всех разные и глобальный мир дал возможность находить единомышленников удалённо.

это конечно же разобщило людей, но тут явился короновирус.
о нём все говорят, пишут и вещают. обсуждения и движуха связанная с пандемией вновь сплотила людей.
как минимум в информационном фокусе.
довольно новое и при этом забытое ощущение.
то есть единение что обсуждать произошло во всех слоях и сверах, классах и странах.
и у нас у все вот теперь есть общая тема.
это круче чем футбол или олимпиада, народ реально втянулся в тему.
да и смертей будет побольше чем в битвах игры престолов.

не ясно конечно чем это всё кончится, но мир будет иным.
в чём-то как 911 явилось переломным моментом, так и короновирус covid-19 обрушившийся весной 2020 года тоже будет неким разделяющим моментом, даже если всё пройдёт не столь кошмарно.
хотя сейчас похоже это всё ещё только начинается.
2019

негоп



будущее непредсказуемо. ну для нас, простых смертных неигровых персонажей по крайней мере.
иногда удаётся некторым случайно выбрать правильные шаги. это принятно в таких случаях мнить мудростью или умом прозоливым. видимо это иногда тоже так.

у меня сейчас в жизни опять очередные решения.
интересно будет потом взглянуть на результаты сомнений, стараний и порывов.

а ещё так совпало, что вокруг много суеты.
но ведь и столько неожиданного у меня стало происходить последние пару лет, не удивляюсь уже поэтому.
и не загадываю.

берегите себя в общем.
2019

опасные джины

у меня давно уже навязчивая мысль, что многие персонажи сказок это артифакты прошлых крутых цивилизаций или пришельцев. ну тема старая. вот сегодня я думал про джинов и прочих услужливых волшебников да золотых рыбок.
это ж не что иное как искусственный ителлект, или там сверхразум в упаковке, с конечной задачей до какого-то уровня угодить командующему.

в этом смысле давайте сделаем простое предположение — вам попался такой джин и говорит что выполнит любое желание, но только одно. и вы так хитро загадываете чтобы вам выдали джина который сможет выполнять сколько угодно желаний. прям любых и сколько угодно? ну да любых и сколько угодно.
но это ж атас как опасно. прям реально на уровне конца цивилизации. даже одно простое неосторожное желание может быстро обернуться концом света.
ну и собственно большая часть волнений и исследований про безопасный искусственный интеллект этим и занято.
примеров опасности очень много, но самый классический про скрепки.
что в некотором смысле недалеко от проблемы короля мидоса, который пожелал чтобы всё к чему он прикаснётся превращалось в золото. тут быстро становится ясно, что он умрёт от голода и жажды, да ещё погубив кучу своих близких.
а ии озабоченный максимизированием скрепок устроит апокалипс превращая всё во вселенной в скрепки или фабрики по их производству и остановить себя не даст, покуда это остановит максимизирование скрепок.

и вам может показаться, ну а что тут сложного, дам я джину задание делать что-то и если он выйдет за рамки разумного я скажу ему чтоб остановился. это наивно. всемогущий джин подумает заранее об этом и просто сделает что-то, что не даст вам его остановить. или рот вам заклеит, или просто убьёт или обманет, отвлечёт, напоит или поссорит, ублажит чем-то другим итд. вы по сравнению с таким всемогущим, и соответсвенно безмерно более умным по сравнению с вами джином беспомощны и тупы. и любое из ваших пожеланий можно бесконечным числом способов интерпретировать опасно. даже "чтобы вам было хорошо" - это очень философски. мы ж с детства боимся всяких доброжелателей которые нам хотят хорошего. и вообще всё что в кайф либо опасно, незаконно, вредно или аморольно, ну или всё это сразу. в этом плане "чтобы нам было хорошо" полностью этому противоречит.
хорошо чем измерять? может в искусственной коме вы проживёте дольше всего, а с активной прямой стимуляцией центров счастья в мозге ещё и очень "счастливо".

то есть получается этот джин должен быть создан кем-то, гораздо более умным уже чем мы, вложившим в алгоритмы, или назовём это мировозрением этого "джина" глубокое понимание что же действительно хорошо, а что нет. как можно и нужно интерпретировать наши желания, не навлекая неожиданный конец света, комы или другой кошмарной дури о которой мы нашими убогими мозгишками даже подумать ещё не могли.

а пока это всё метафорически выглядит примерно так.
мы уже забрались в магическую комнату с разными волшебными артефактами.
многие из них пока простые и узкоцелевые.
но мы неистово роемся там чтобы найти джина, который там точно есть.
и пока мы его ищем надо как-то придумать что ему загадывать, чтобы быстро не пожалеть об этом.
с условием что не искать мы уже не можем. отмена поиска скорее всего означает какую-то катастрофу.