у меня есть коллекция разных фильмов, мультфильмов и прочих преобладательно коротких роликов. и этим хочется делиться.
покуда вижу то я гораздо больше чем попадает в копилочку, и посему это весьма душевно фильтрованый контент.
во первых зачем вообще это копить если изначально всё это уже в интернете, я понял когда заметил что из моих
favorites на youtube удаляется больше половины и многие из них потом запрсто не найти.
и не то, чтоб это были какие-то запретные секретные материалы, зачастую это фигня всякая, но раз уж я отфильтровал, стало быть оно мне нужно. и таким образом скопил я много. и в разных беседах с друзьями я бы хотел им порой предложить, а вот посмотри то или это. и я решил выкладывать.
тут возникает сразу вопрос про копирайт. для меня вообще это трепетный вопрос, покуда я и сам выкладываю свои работы и их тырят и используют, не спросив разрешения и даже не ссылаясь на меня. мне это неприятно. тем кто с этого живёт это не просто неприятно, ещё зачастую убыточно. про копирайт спорить можно вечно, но я тут упрощённо скажу, что основная проблема как я её вижу, что защита не идёт на пользу (ни создателю, ни человечеству в целом) если нет реальной альтернативы. а реальная альтернатива включает: легко найти, приемлемую цену, легко купить и легко использовать.
попробовал я выкладывать видео на ютюб (сперва под неким псевдонимом, чисто на всякий случай), и что вы думаете. ютюб безбожно всё поудалял. а что делать людям желающим посмотреть, пусть за деньги?
идельный вариант это чтобы на ютюбе рядом с видео была кнопочка - купить тот же ролик себе (в индивидуальное пользование) в хорошем разрешении. например за доллар, или 50 центов. они вон хвастаются что у них смотрят больше миллиарда роликов в день.
тоже кстати могло бы быть применимо и к фоткам на фликкере например, но только за 5 центров к примеру.
itunes во многом подошли к решению этой проблемы, но у них дорого. по их ценам, я бы не смог бы купить себе свою коллекцию ни музыки, ни видео. но у них в остально уже почти всё правильно. через браузер трудно найти, предварительный просмотр хромает, нет выбора форматов и цена большая. казалось бы куча, а оказывается у остальных ещё всё хуже.

так вот пока проблемы с копирайтом глобально не решены и использует тюремно-воровской подход (купить сложно, большинство пытается воровать и их за это пытаются жестоко наказывать, всё это сложно) перейдём дальше к практике.
выяснил я, что ютюб не подойдёт для держания моей коллекции в сети, там помимо удаления для простых смертных ещё и лимит в 10 минут. у гугл видео нет лимита, но там надо так активно парится чтобы закачать видео, что не реально выкладывать много. и опять таже проблема с копирайтом.
пробовал выкладывать у себя, но тут же столкнулся с проблемами с хостингом.
тогда я попробовал выкладывать вконтакте. там по идее всё хорошо, но блин, сервис плохо работает, просто беда.
больше половины закачивается с ошибкой, и вообще закачивать сложно.
тогда я попробовал рутюб. там всё оказалось попроще. хотя у них тоже ограничения, но уже не столь суровые как у ютюба.
им же в большой степени плевать на западные копирайты, да и на российские тоже. не плевать если это кто-то большой и жалуется. то тогда они удалят. например штирлица в цвете. и ещё у них крайне убогий дизайн интерфейса, который они недавно поменяли что-то подправив, но многое ухудшив. одна из главных бед российских ресурсов это реклама. во первых её слишком много, во вторых она врёт. и в третих она не контекстная. а слишком много её потому что она плохо работает, а работает она плохо потому что ещё слишком много, она врёт и не контекстная.

в общем сплошное мучение.
видимо нет пока серебряной пули, и что делать пока не ясно, но
вот моё резюме:
если выкладывать творческие работы, самосделанные то vimeo явный лидер.
если просто клиппы, самодельные ролики, то видимо youtube.
для всего что подлиннее подойдёт google video.
для скопленной коллекции мелочей rutube.
если чужое, то конечно в идеале ссылаться на первоисточник, и если они не звери, то всё будет прекрасно.
хороший пример это ted.

вот ссылки по теме:
мой ютюб http://youtube.com/thedimka - там почти ничего не выложено, но много в избранном. несколько плейлистов.
мой рутюб http://thedimka.rutube.ru - я там выложил уже несколько сотен роликов. короткометражки, много мультиков, музыкальных клипов, научных, политических и просто интресных роликов. советую посмотреть альбомы, в них по темам. к сожалению интерфейс там внушительно убогий, но упорные всё найдут.
на мой гугл видео я не могу дать ссылку, потому что не знаю как, если кто знает расскажите. потому что я после многих лет опыта общения с интернет ресурсами не смог разобраться - гуглу за это позор.
ещё на всякий случай http://vkontakte.ru/video.php?id=1955437 но это мало вероятно что там буду что-то добавлять дальше.
других видео сервисов много и я везде зарегистрирован, но практически не пользуюсь.

я не смотрю слишком много фильмов, зато уж те что смотрю мне обычно нравятся.
вот наконец-то пару недель назад добрался и посмотрел "мои черничные ночи" вонга кар-вая. мне понравилось. сразу видно что его фильм, и даже видно что не американский фильм. очень красиво снято, но сценарий как будто это американизированная интерпритация истории случившейся в другой стране. в целом весьма хорошее кино, хотя и не лучший из его фильмов.

ещё посмотрел soom (вздох), который снял ким ки-дук. я бы сказал очень хороший фильм, такой очень его. большинство других просмотренных фильмов тоже были хорошие, но не настолько чтоб о них писать тут.

вот что мне на самом деле афигительно понравилось так фильм снятный ещё аж в 2000м году. я про него слышал много раз, но не видел до совсем недавнего времени. называется даун хаус, снял роман качанов. это такая некая вольная модерновая интерпритация достоевстовкого идиота. похоже на стиль соловьёва.

просто атас, я вообще готов его весь порвать на цитаты

technology entertainment and design (ted) это конференция, там собирают тех кто двигает наш мир своими идеями и делами, дают им высказаться и мы это можем посмотреть, всё на ted.com

я уже посмотрел целую тучу и вообще это меня сильно зацепило, вдохновило и тронуло.
у них лозунг "идеи которые стоит распростронять" и это именно так и есть.
некоторые просмотренные видео поменяли то как я вижу мир и себя в нём



отправляйтесь на ted.com и там можно посмотреть все их видео, (обычно они по 18 минут), конференция проходит раз в год, в марте, в калифорнии и 2008го только что закончилась, и хоть в куче мест об этом писали мне видимо стоило написать об этом уже давно.

мне кажется, что вам сомим стоит найти то что вам будет интересно там, но вот несколько моих избранных

youtube.com/watch?v=VO6XEQIsCoM - про выбор
youtube.com/watch?v=iG9CE55wbtY - про образование
youtube.com/watch?v=r1RsfRHU0uU - про новые формы жизни
ted.com/index.php/talks/view/id/39 - как мы можем избежать старения
blog.ted.com/2008/03/jill_bolte_tayl.php - про мозг
ted.com/index.php/talks/view/id/129 - про изображения

в общем бегом смотреть

вонг кар-вай это мой любимый режисёр. и почти год назад он снял новый фильм - мои черничные ночи (my blueberry nights). а я до сих пор не посмотрел, и не потому, что я не хочу посмотреть, очень хочу. но все эти поганые студии давящиеся от своей жадности, тупости и ограниченности взглядов не хотят чтобы люди могли просто не нарушая законов и достаточно удобно взять и посмотреть его. они хотят чтоб я ждал ещё несколько месяцев пока они наконец сподобятся пустить это в кинотеатрах, и ещё дольше ждать чтоб вышло на двд, и может годы пока это будет в сети, чтоб я мог его просто скачать и посмотреть так как мне это вздумается. суть в том, что я таки не против заплатить. я конечно же хочу платить приемлемую, разумную цену, скажем чуть дешевле билета в кино, например баксов 6-7. хрен с ним даже $10 потянет. но я хочу чтоб я мог это сделать когда фильм снят и свежий, а не годы спустя. и я хочу чтоб это было в том формате как мне удобно. я вот уверен, что если бы они это сделали и ещё чтоб всё удобно нашлось бы куча народу которые былибы счастливы заплатить чтобы не парясь получить фильм, да ещё и легально. может не все конечно, но достаточно чтобы сами создатели фильма получили не меньше денег чем они получают сейчас. вот когда radiohead попробовали так, они заработали себе между прочим вдвое больше обычного.
но, как и следовало это ожидать, это не происходит и потому что они (студии владеющие правами на фильм) жадны, тупы, безмозглы, ограниченны!
однако, я могу посмотреть этот фильм прямо сейчас

пожалуйста, имеется в сети, в формате divx, и цена вооще афигенная - бесплатно.
я даже не уверен на сколько это всё нелегально.
случайно нашёл, чуваки которые выложили используют картинку которую я выложил в своём предыдушем посте про этот фильм. экономят видители шельмы поршивые. да, они тоже жадненькие оказывается. стырили фильм, тырят теперь мой трафик для плакатика, но при этом они это выкладывают для людей - вот это неоднозначная тема. кто-то может сказать что красть как они это плохо, но с другой стороны на это можно посмотреть как на неизбежный результат жадности и тупости студий, т.е. в неком смысле владельцы прав так выкручивают руки потенциальным потребителям что единсвенный способ для них посмотреть кино это не самое выгодное для всех. вот и думайте кто тут плохо поспупает.
вторая тонкость: фильм этот выложен на русском сайте. ох уж эти ужасные русские хаккеры (лёня, привет! хоть бы проявился как-нибудь, дал знать о себе чтоль, не такая уж ты и bad cow в конце концов). и фильм дублирован. какая ирония судьбы. я смотрел все фильмы кар-вая и они были на кантонизском, и тут он выпустил первый фильм на языке который я понимаю без субтитров, но он дублирован по-русски. да ещё как, фу мерзко, от качества перевода и выполнения дубляжа просто ацки тошнит, я вообще первое время сомневался, думал может это гоблинский перевод. больше пяти минут этой звуковой гадости я выдержать не смог. остановился. что за хрень, почему это сделано так омерзительно плохо и вообще почему нельзя это сделать с субтитрами? они что думают что любители кар-вая читать не умеют? во всём мире уже давно предпочитают субтитры, а нашим понимаетеле это почему-то не подходит.
так вот, весь это грустный катаклизм который я тут наблюдаю это просто парад тупости, влючая меня.
и пожалуйста не спрашивайте о ссылках туда.

в штатах большинство людей знают кто такой юморист джорж карлин, и даже слышали какие-то его вещи. я тоже слышал. но в основном это ограничивалось грязными шутками и большим количеством ругательств. смешно конечно, но ничего особенного, посмеяться и забыть. но тут я проверял ссылки и источники в цейтгейст (zeitgeist movie) и наткнулся ещё на его вещи.
афигеть, очень много действительно глубоких филосовских мыслей. смелых, здравых, с циничным часто тонким юмором



ну я пошукал ещё и оказалось что полно видео с ним и на ютюбе и на гугл видео
и ещё у него конечно есть вебсайт где можно заказать набор двд со всеми его выступлениями - georgecarlin.com

вот запавшие короткие кусочки (на ютюбе, по-английски):
о спасении планеты
про американскую систему
о “pro-life” и абортах
о религии и десяти заповедях

но это вырезки из нескольких выступлений (вот парочка целиком на гугл видео):
video.google.com/googleplayer.swf?docId=-8683046848311681223&hl - 63 мин
video.google.com/googleplayer.swf?docId=-7068677712290004125&hl - 74 мин
итд итд

короче там полно конечно пошлых грязных шуток и ругательств, но при это очень в точку, даже когда это чёрный юмор

наука двигается вперёд, только вот к сожалению большинсву это до фени. а ведь сейчас происходят великие открытия, настолько большие, что поменяет наше понимание о мире. огромные изменения в области математики, особенно вот e8. но это подтолкнуло физиков на ещё более важные вещи в ключевых областях понимания нашего мира.

так вот, современная физика - это то, что мы учим в школах (некоторые как минимум), она попадает в издаваемые книжки, учёное сообщество поддерживает её. и конечно же идёт огромное количество исследований, по большей части копание глубже уже отрытых понятий. но ведь это ж наука, а там полно тех кто хочет разобраться в том чего мы вообще ещё не знаем, а там гиганские дыры, нестыковки и загадки. одна из больших дыр это отсутвие чёткой связи между квантовой теорией (которая имеет дело с крохотными вещами) и теории относительности (которая об огромных вещах, галактиках там, скорости света и пр.) плюс гравитация, время, измерения, бигбэнг, чёрные дыры и тьма других до конца не очень понятных областей.
посему полно попыток это всё объяснить и объединить в "общую теорию". обычно такие новые толкования очень сложны и запутанны и постоянно оказываются фуфловыми при ближайшем рассмотрении.

однако есть одна общая теория, которая кардинально лучше остальных. и не просто лучше - она представляет собой гиганский шаг в сторону всеобщего понимания вещей. и одно из больших отличий - она довольно не сложно объясняется, простыми понятными для любого образованого человека терминами.
обозвали её "проект резонанс" и они даже сделали огромную презентацию на четырёх dvd, где Нассим Харамеин (Nassim Haramein) всё подробненько рассказывает.
ясное дело четыре диска звучит очень долго, но это не потому, что там всё сложно, просто там всё очень подробно и ведь там очень о многом - рассказывают ведь как мир устроен. кино это называется Crossing the Event Horizon (проходя сквозь горизонт)



понятно, что вы тут прочитав сразу не побежите покупать эти двд, я ж реалист, просто предлагаю чуток поковырять эту тему и если заинтересуетесь то у копать дальше. я вообще-то думаю что это революционно важные и интереснейшие открытия. но в интернете очень мало инфорамции об этом.
вот пара ссылок для начала:
theresonanceproject.org - это страница проекта, там полно инфы и пара видео клипов
video.google.com/videoplay?docid=4907540922643918266 - это короткий вариант презентации

это просто потрясающе

некто под именем Питер Джозеф сделал фильм - zeitgeist (дух времени), документальный, 116 минут и выложил его для беспланого просмотра на гугл видео.
он не профессиональный режисёр или продюсер и не профессиональный историк, насколько я понимаю он просто обычный чувак, который решил вот сделать фильм о вещах которые его сильно волнуют.

я впервые столкнулся с этим фильмом ещё в июле, и тогда это очень бурно обсуждалось в сети, но так и не собрался тогда написать, а тут что-то опять пошло много разговоров, так я понял, что многие не знают о чём речь, вот для них и пишу



фильм состоит из трёх частей, которые для меня в большой степени одна тема, но некотрые их видят как несвязанные, может оно и так, вам самим решать.
тем не менее, я не буду вас уговаривать смотреть всё это кино, однако если вы хотите обсуждать, то пожалуй надо. по крайней мере советую посмотреть первую из трёх частей, может остальное тоже тогда захотите.


part 1

фильм целиком можно посмотреть на официальном вебсайте zeitgeistmovie.com
или на гугл видео video.google.com/videoplay?docid=5547481422995115331&hl=en


update: в комментах появились ссылки на фильм с русским переводом
( далее )

[как обычно на картинки можно кликать чтоб взлянуть поближе]

manufactured landscapes — это документальный фильм снятый дженифер бэйчвэл про то как эдвард бёртинский делал свои фотографии, 2006 год

фильм потрясный, красивый и непредвзятый. тема очень серьёзная, но они вовсе не грузят, а просто показывают давая пищу к размышлению. мир ведь развивается, население и потребление растёт - и глобализация уже вошла в нашу жизнь и теперь она забирается в укромные уголки - и без неё никак - она во всём. мы не очень то готовы отказаться от благ прогресса, но при этом как бы надо просто видеть к чему ещё это приводит, и это не о глобальном потеплении речь, а о масштабах

фото из фильма, сняты в разных странах, но в основном в китае


в америке, остатки земли после добычи разных полезных эскопаемых


это в китае строят самую большую платину в мире, она затопит кучу городов, жители этих городов должны сами разобрать по кирпичикам свои дома и вообще все эти города


плотина в процессе строительства, ещё несколько лет и будет готова


в бангладеш - сюда приводят корабли умирать и посмертную ручную разборку на металлолом, работа опасная, мало кто живёт больше 30 лет там


не смотря на большое количество атомных электростанций, основной поток электричества в китае получается сжиганием каменного угля


курятина в обработке


старые компы, металлолом, резину и прочее везут со всего мира на переработу в китай, где это ручным трудом с использованием химии разбирается на части и готовится к переработке

фото эдварда бёртинского - edwardburtynsky.com

в общем очень советую посмотреть фильм - зверски красиво

забыл написать про tekkonkinkreet (鉄コン筋クリート - железобетон) — это анимационый фильм майкла ариас (студия 4°c)

высший уровень, рассказывать не буду, надо просто смотреть

всё таки есть здравомыслящие люди на этой планете
и жак фреско один из них - занимается проектированием потенциальных архитектурных и технических проектов будущего, и оно конечно очень футуристично и красиво,
но меня он пленил своей философией, тем как он рассуждает о мире и будущем (и как основное что он предлагает использовать научный подход для решения социальных задач)

настоятельно рекомендую прислушаться к нему и его идеям (let's use science)
у него есть myspace, страница недавно снятого фильма future by design, страница в википедии, venus project и следующие ютюбы:
http://www.youtube.com/watch?v=hc7x79kJ1S0
http://www.youtube.com/watch?v=yt8HkCWW2Yk
http://www.youtube.com/watch?v=TTQXgVb8V9M
http://www.youtube.com/watch?v=RVOPkGAtt48

недавнее интервью c forbes

я узнал про jacque fresco через centralasian

p.s. в мае 2009 я ездил во флориду и посетил жака у него в деревушке венера (от туда и название venus project).
провёл там целый день и задал уйму вопросов, которые не освещены ни в фильме future by design, ни в многочесленных интерью.

посмотрели предостережение о вожделении (lust, caution - 色,戒) снятый анг ли

в целом неплохой фильм, но просматривалось влияния кар-вая, даже в выборе одного из главных актёров
анг ли наверное некий китайский спилберг - фундаментально, добротно, красиво с размахом и для всех (слегка простовато на мой вкус)

про период японской окупации китая во время второй мировой войны
но фильм не только о войне, а больше о женщине и её чувствах в очень непростой ситуации
и роль она (вей танг) сыграла очень хорошо, хоть это и её первый фильм, как я понял.
фильм неспешный, но не скучный. ярко раскрыты эротические сцены,
как кончается рассказывать не буду. но посмотреть стоит

мне снились дороги, ведущие бесконечно вперёд. символично.
сегодня на улице дождь, я ему радуюсь. и я опять совсем не высыпаюсь.
меня радует музыка и я слушаю все слова.

наконец нашёл ещё один фильм, новый и который в кинотеатрах (вернее только всего в одном на весь город) и который очень хочется посмотреть.
надо придумать с кем.

а ещё я придумал как в наушниках для iphona можно отматывать песни назад, написал об этом на macosxhints, но падлы не опубликовали они.

на завтрак (я почти никогда не ем завтрак) я приготовил себе яйца по венски. было божественно вкусно.

- шлюпка номер 99, вы слишком далеко от берега,
  шлюпка номер 99, вы слишком далеко от берега
- у нас же только 70 шлюпок
- шлюпка номер 66, что с вами?

а ещё отличное визуальное сравнение немецкой и китайской культур
http://www.adinochang.com/archives/chinese-culture-versus-german-culture.html

также я подумал, что это хоть и старое совсем, но тема постоянно всплывает в разговорах
про то, почему шрифты "не резкие на маке"
в июне была целая плеяда статей на эту тему
http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html
но вот если эту прочитать, то основы понятны.

спор об этом мне снился вчера, я ещё утром подумал, как же это излишне

и совсем не понимаю почему так много обсуждения и ажиотажа на счёт старбакса в москве, ну ладно макдональдс в 90-м году или пепсикола в 80-м, дикая страна была, но ведь сейчас полно мест - в чём фишка?

посмотрел тут два кино the darjeeling limited и короткометражный фильм к нему прилагающийся hotel chevalier
снял их wes anderson (лайф акватик, роял тоненбаумс итд)
офигенно классно. как всегда в его стиле, очень семейное и непредсказуемое и недосказанное и чувственное и с юмором и не без душещипательных моментов.


отель шевалье, снят был год назад, и там один из героев как бы,
ещё играет натали портман (между прочим там даже оголилась вопреки своим заверениям что голой сниматься не будет)
так там диалоги вообще такое впечатление, что в моей спальне подслушаны были!
очень очень кайфно было посмотреть


после фильма выступал сам вэс андерсон, а также ко-сценарист роман коппола и ко-сценарист и актёр сыгравший в обоих фильмах джейсон шварцман,
рассказывали про съёмки, сюжет и атмосферу в которой всё это происходит, они конечно же все друзья да ещё и многие родственники.
интересно про индию (где действие происходит) рассказывали тоже.

феномен ютюба прекрасен, наверное как мп3
и хоть есть лучше - не суть, а результат тонны прекрасного доступного

под катом мои самые самые любимые 12 (было бы 20, но их поубирали, поэтому советую закачивать себе если находите что нравится)



( смотреть и втыкать )

если ещё не видели, вот коллекция афигительных кино плакатов, в основном польские, начиная с сороковых годов

http://www.agrayspace.com/posters/

кино просто афигенно смешное,
часто очень тонкий и изысканный юмор.
но в целом чувствуется как один очень длинный эпизод.
если вообще симпсонов любите, то смотреть обязательно

у меня душевные терзания и посему скорость смены настроений и тем для глубинных задумок скачет как резвый заяц убегая от борзых

начну с того что теперь маленькая штучка забавляет меня - этой айфон - он далёк от совершенства, но мил и таки поменял то как я пользовался телефоном.
вот например я закачал туда все свои любимые видео с ютюба

внезапно, как буря прекрасного побудил меня это сделать маленький фильм city paradise (imdb)

смотреть на ютюбе (спасибо xyka)

теперь, способы скачки с ютюба расширились
могу посоветовать вам tubeTV - бесплатно, удобно, в общем как раз то, что нужно

позволяет открыть прям ваш плейлист например и прями из него качать в правильном формате себе на комп.
старые способы вместе с isquint тоже работают.
во всех подобных программах как правило есть пара вариантов - appletv и ipod - оба будут работать в itunes и первый лучше качеством, но на iphone будет работать только второй

путём умопомрачительных экспериментов над моим айфончиком, я умудрился его сломать. и никакие даже фактори софтваре ресторы не помогали - сбегал в магазин (эпл стор) и там хоть у них не было телефонов в продаже (кончились опять чтоли) - из закромов мне выдали новый.
таким образом на практике проверил как работает автоматическое резервное копирование
(восстановилось почти всё включая смс, пропущенные звонки и notes, кроме пароля в gmail, фотографий не синхронизированных)

( вообще пост длинный, обо всём подряд, о компах, сексе, искусстве и прочем - много букв )

вчера (сегодня в полночь вернее) ходил на Live Free or Die Hard (снял Len Wiseman).
такой крепкий орешек на современную тему, с хаканьем всех компьютеров, что обычно бывает гораздо лоховей - тут было терпимо (это ж вам не по советски собак хакать).
помимо брюс виллиса, амплуа которого очень хорошо развёрнуто ещё там играет джастин лонг (известный по рекламе эпл как макгай).
в целом мне понравилось, хотя ролик с рекламой фильма симпсонов повеселил больше.

в каннах был показан новый фильм вонга кар-вая - My Blueberry Nights, когда пойдёт в кинотеатрах не ясно, вроде как в ноябре,
но если у кого есть или знает где скачать или знает где будут показывать дайте знать непременно,
буду несказанно благодарен

ну вот спрашивается что же дёрнуло меня, но пересмотрел "мне не больно"

очень хороший фильм, очень там всё так происходит по-русски, все молочи такие немного отвычные для меня уже

выложил вот на гугл, как галкин литвинову очень смешно изображает
как страшно жить

а на улицах бомжи в горнолыжных ботинках, дожди, под окном пьяные идусы спорящие о програмировании мяукают, книжки не читаются и оченьоченьочень хочется поехать в москву