†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: ) (thedimka) wrote,
†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: )
thedimka

про свободы и правила, в развитых и диких местах.

в диких странах свободы больше.
в развитих странах больше правил и законов (имеется в виду законы и правила которые бдят).
но просто наличие свободы не всегда желанно.
конечно есть в этом вопросе тонкие моменты, и всё очень субъективно.

когда свобод много, а правил мало все жувут как могут. но конечно же будут всякие нахлебники, хулиганы, жулики, и прочие проходимцы или просто дебили которые будут портить жизнь остальным.
вот тогда правила и придумывают. и в каждой стране жескость правил зависит от невменяемости или назойливости паразитов. ещё это зависит от размера страны и от того насколько недавно она была ещё дикой. если страна больше то жескач происходит чаще, и правила более обобщённые, их нужно больше и но они могут быть более гибкими. в мелких странах часто бывает, что правил меньше, но которые есть очень сильно заточены под местные особености и прихоти.
но с годами, когда страны, и главное общество развивается правила начинают меняться. и из жестоких ограничений всё больше и больше походить на права и свободы защищённые законом.
покуда мега просветлённых стран пока нет в лучшем случае мы имеем смесь.

но если общество развито, то законы и правила в нём прозрачны для нормальных граждан.
например если вы цивилизованных человек и не хотите выкидывать мусор из окна, то закон запрещающий это для вас невидим. он даже вас может радовать если вы увидите его в действии.
а свобода кидать этот мусор из окна вас вовсе не будет приносить радость.
но это если закон хороший. а если плохой, то например в подобной ситуации могут запретить делать форточки и даже открывающиеся окна, ну чтоб мусор не кидали. это дикий закон. порыв понять можно, но это уже не будет прозрачным для вас, вас ограничат во вполне нужной и приятной возможности.
люди могут начать биться с такой несправедливостью и тогда появится дополнение, что культурные люди могут получить разрешение на установку форточек и окон, но прежде им нужно получить лицензию и вызвать инспектора, которые проверит всё ли у вас сделано должным образом.
появятся бюрократы, платежи и инспектры, но всё равно кто-то будет продолжать кидать мусов в окна. оторвать бюрократов от этой кормушке уже будет сложно.
но если общество было нормальным и мусор изначально не особо кидали, то возможно и не было бы таких диких ограничений. но нормальность тоже ведь не на пустом месте возникает.
и тяга к чистоте, и в то же время повсеместно работающие двоники и мусоропроводы. всё это необходимо, иначе если мусор выкинуть сложно, некоторые будут лениться и начнут кидать, а если ещё не убирают после этого, то сразу уже будет не ясно кто и когда кидал, ситуация усугубится.

и так во всём. с налогами, воровством, оформлением машин, постройкой жилья, медициной и прочим. множество законов и правил душат развитые страны. в более продвинутых меньше идиотских мега всеограничевающих законов.
и ведь ещё, очень важный момент - равность отвественности перед законом. тут вообще атас же.

поэтому часто приятно когда большая группа продвинутых людей из развитого общества попадают в дикую страну. там будет мало ограничений, но эти люди сами не будут делать много того, что стоило бы запретить.
Tags: наблюдения
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments