†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: ) (thedimka) wrote,
†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: )
thedimka

адобовс

говоря о свободе и не свободе в частности, люди, особенно из не свободных стран, часто путают на что надо обращать внимание.
например в случае с свободностью прессы это не когда есть отдельные примеры или даже много примеров как кому-то из опозиции разрешили высказаться без тяжелых последствий. это вовсе не свобода, это лишь отсутсвие тотальной жестокой диктатуры. свобода это когда нет или сравнительно мало случаев сложностей у желающих высказать неугодное власти мнение.
например если хакамада выступила где-то там на телевидении, или брошюрки немцова лежат в думе, или когда радзиховский на эхе москвы называет власть глупой - это всё конечно хорошо, это говорит, что не ещё не полный ужас, но это вовсе не свобода.
также свобода вовсе не означает полный беспредел, и в частности полный беспредел в прессе.
как типичный пример как правило приводят, что нельзя в полном зале театра кричать "пожар", это вызовет панику и давку, люди пострадают и защита кричащего никакой свободы толком то не даёт. равно как и призывы к массовым расправам, грабежам и тому подобное не является свободой. но конечно же тонкостей тут много и не существует единого мерила, что такие есть мнения которые стоит защищать во имя свободы, а что есть фигня, и защищать подобное будет просто глупостью и демагогией. тем не менее в юридическом смысле все эти тонкости в разной степени оговорены в законах разных стран, и не надо изобретать велосипед, надо просто посмотреть на примеры и результаты.

возвращаясь опять к изначальной моей мысли приведу ещё один пример, более наглядный.
когда говорят свободные и честные выборы это не когда были какие-то отдельные избирательные участки где честно посчитали, это когда участков где жулили либо нет, либо их совсем совсем мало, до степени ошибки подсчётов. то есть если было два кандидата и жулили в 5 процентах это уже плохо, но не столь принципиально при разбросе голосов в 70/30, при 60/40 уже начинает напрягать, и заходит в сомнительную территорию, при меньшем уже уровень достаточно высок, чтобы не признавать результаты и требовать разбирательств.

люди в странах где свободы толком никогда не было поэтому часто и путают эти простые вещи. им кажется что если что-то там разрешили и кого-то там не сразу поймали, то это свобода уже началась, а на самом деле просто жескость и суровость слегка понизилась, тем более как правило власть имеющие себе в подобных случаях позволяют ещё больше чем остальным, причём в разы.
Tags: наблюдения
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments