†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: ) (thedimka) wrote,
†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: )
thedimka

сложней

во всех странах, на всех континентах все главные новостные службы, главные газеты и телек, и радио - все привирают, плохо освещают события, занимаются пропогандой в угоду правительству или другим влиятельным структурам. где-то чуть лучше, где-то похуже, где-то совсем только понос в уши.
есть множество поганых телеаналитиков и говножурналюг которые в лучшем случае будут рассказывать, что какой-то там никому не нужный бытовой горе-пустяк это самое важное, что сейчас есть в мире, а в худжем будут просто нагло лгать, каверкая факты и переворачивая всё с ног на голову.

и во всех странах довольно большой процент населения довольно скептически к этим байкам относится.
но тем не менее пропаганда работает. и чем туже петля цензуры, чем меньше разных мнений в эфире тем лучше будет работать эта машина пропаганды и тем меньше будет процент сомневающихся граждан.
до конца и главное полностью всех конечно зазомбировать не получается, но довольно успешно можно всё же манипулировать общесвенным мнением, сеить корни сомнений, очернять неугодных и всячески оправдывать подонков.

люди заняты, в жизни и так много проблем - работа, дети, ремонт, соседи, здоровье итд. а политика это грязное дело и разобраться в этом всём сложно. и главное мир так сложно устроен, что простой и прямой правды не существует. всё безумно сложно. и людям свойсвтенно всё упрощать. смотреть на мир и понимать его простыми широкими штрихами очень удобно. это действенно и главное часто хорошо работает. на этом всём построены стереотипы.
но это этож как автомобиль у которого нет руля а можно только выбирать куда ехать, вперёд, назад, влево или вправо. даже если ездит быстро и даже если до поездки егу ну супер правильно повернуть, в совсем идеальную сторону, если ехать не 50 метров уже сложно, если ехать в другой город - ну сами понимаете.

и чем больше человек понимает в происходящем в этом мире, тем меньше он склоненен ограничивать своё понимание мира общепринятыми стереотипами, больше ставить под сомнения как бы сильно проталкиваемые догмы и новости. но это вовсе не значит, что такой человек всё отрицает. просто лучше видит что происходит, в более шикоком контексте, в более широких рамках.
для человека более тонко понимающего очевидно, что в сложных ситуациях не бывает одного простого обьяснения.

как говорится - что делает фотографию интересной - тонкие ньюансы.
ехал ваня на коне, вёл собачку на ремне, а старушка в это время мыла фикус на окне.
фотка просто вани, или даже вани на коне, но без собачки и страушки - это скучно, это пол картины, это бе.
с понимаем мира тоже самое. но только с новостями часто надо самим найти всё это и коня и ремень и собачку и старушки и окно и фикус.
Tags: наблюдения, о вечном
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments