†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: ) (thedimka) wrote,
†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: )
thedimka

детские ли отговорки

вот перед вами семикласник который только что сильно треснул третиклашку и собирается его ещё ногами начать мутузить.
вы пытаетесь объяснить семикласснику, что это не хорошо, бить маленьких не надо и вообще лушче не драться и тем более не надо начинать первым.
и получаете такие аргументы в ответ:
- а вот дестиклассник валерка вчера таньку за косички дёргал и дал пендаль её брату.
и ещё
- а вот этот семиклассник в прошлом году против наших в футбол играл и завтра тоже собирается.

вам такие аргументы смешны, перед вами шаловливливый ребёнок, который ябида, не вступается за таньку, мстительный и не любит отвечать за свои поступки. понятное дело, что это ещё ребёнок, но ценности у него в голове уже порушены.
делает ли это валерку из десятого класса хорошим мальчиком - вовсе нет, скорее всего он ещё хуже, но как бы плох валерка не был - это не сильно оправдывает вашего семиклассника. ещё я заметил ещё с детства, что такие дети любили врать, не брезговали украсть и никогда никогда не считали себя виноватыми ни в чём.

а ведь иногда и взрослые люди себя ведут также.
Tags: о вечном
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments