†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: ) (thedimka) wrote,
†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: )
thedimka

детские ли отговорки

вот перед вами семикласник который только что сильно треснул третиклашку и собирается его ещё ногами начать мутузить.
вы пытаетесь объяснить семикласснику, что это не хорошо, бить маленьких не надо и вообще лушче не драться и тем более не надо начинать первым.
и получаете такие аргументы в ответ:
- а вот дестиклассник валерка вчера таньку за косички дёргал и дал пендаль её брату.
и ещё
- а вот этот семиклассник в прошлом году против наших в футбол играл и завтра тоже собирается.

вам такие аргументы смешны, перед вами шаловливливый ребёнок, который ябида, не вступается за таньку, мстительный и не любит отвечать за свои поступки. понятное дело, что это ещё ребёнок, но ценности у него в голове уже порушены.
делает ли это валерку из десятого класса хорошим мальчиком - вовсе нет, скорее всего он ещё хуже, но как бы плох валерка не был - это не сильно оправдывает вашего семиклассника. ещё я заметил ещё с детства, что такие дети любили врать, не брезговали украсть и никогда никогда не считали себя виноватыми ни в чём.

а ведь иногда и взрослые люди себя ведут также.
Tags: о вечном
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments