†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: ) (thedimka) wrote,
†нε Ðīmкa ~ > - + ( ::::[ ]:;:: )
thedimka

  • Mood:
чтобы уже закрыть российскую политическую тему напишу сюда немного осевших мыслей.

собственно совсем недавно по россии были разного рода выборы, там всяких меров, локальных депутатов и тому подобного, а внимение конечно приковали "выборы" мера москвы. в некоторых местах таки людям удалось вытряхнуть единоросов и избрать альтернативу. уж не знаю хорошие это альтернативы или нет, но сам факт что у влавстующей, явно не честно играющей партии всё же удалось что-то там отнять уже огроменнейшее достижение. чем больше будет происходить подобных явлений тем больше людей будет активизироваться и ситуация начнёт меняться.

теперь вернёмся к москве. мне кажется мало кто верил, что навальный может победить в выборах, но надежда была у многих и уровень активности был выше обычного. тем не менее победил собянин. именно победил, покуда можно спорить о неправильно подсчитанных голосах, о неких там мелких нарушениях, но это всё в рамках набрал ли он 50% в первом туре или нет. ну да, по честному не набрал, но за него всё равно проголосовало больше. второй момент почему. ну захват масс медии, мелкие мешания остальным, заказы пенсионерам и прочее - это всё очень им помогло тоже, и опять таки - они захватили власть, держат её, они жулят, это всё ожидаемо.
но победа опозиции не победа до конца если за жульё всё ещё голосует почти половина, не говоря уж о совсем половине или даже большинтсве.
тем не менее полным поражением это тоже назвать нельзя, покуда народ таки очень активизировался и это и есть главная победа на данном этапе.

по моему уразумению за собянина голосовали следующие группы:
1. те, кто в танке.
2. те, кто с ним за одно.
3. те, кто просто считал его лучшим вариантом.

ещё конечно же была небольшая маргинальная группа который голосовали за остальных депутатов, но я думаю, что практически всех их можно отнести либо к тусовке кандидата, либо к тем, кто тоже в танке, просто видимо в другом.

что я хотел обмыслить, так это логику не тех кто в танке и не знает кто такой навальный или смотрит только телек и совсем не интересуется политикой, а логику тех кто в принципе в курсе происходящего и всё равно был за собянина.
часть из них всё же косвенно имеют выгоду от текущей системы, это либо работники гос учреждений, управ, менты, разные бюрократы и сотрудники всяких организаций и фирм, которые подрядчики наживающиеся на текущей системе.
почему я говорю коссвенно, а не на прямую имеющие выгоду. ну напрямую имеющие выгоду все подпадают в другую категорию, и они все прекрасно осознают, что происходит. они тырят деньги, и считают что им это можно, что это правильно. но всё же покуда они чётко знают, что это воровство всё же боятся смены системы, их ведь прижучить могут, и в самом лучшем случае вся халява кончится, а о худшем они даже думать боятся.
так вот если это просто какой-то работник гос учреждения или рабочий в строительной компании которая гребёт бабло лопатой из гос бюджета - у них лично от этого не сильно жизнь лучше. ну да, зарплата видимо чуть выше, стабильность условная вроде как, но это мелочь, в нормальном городе у них бы тоже была нормальная зарплата, может даже повыше чем сейчас, но без мелких намывок, так при этом и город то был бы лучше.
но это опять спекуляция с моей стороны, но это я как раз и рашифрую далее.

так вот, вернёмся к логике тех кто не в танке, и не при кормушке.
- то, что нынешняя власть коррумпирована, правители и их окружение тырит деньги, и несказанно обогощается - тут мне кажется не является тайной, и как бы все с этим согласны. тогда почему это приемлемо?
у них основные аргументы, что таки навальный не лучше собянина, он такой же лживый, лицемер, и политик-карьерист и что все кто у власти будут по любому тырить деньги. то есть, поменяется собянин на навального и ничего в этом плане не изменится. навальный и его окружение будет также тырить, также обогащаться. может даже больше, покуда они новенькие и денег у них нет, поэтому они будут жадней. а также, что у города огромный бюджет и воруют малую часть, основные деньги расходуются по делу, и посему важнее как их тратят, то есть важнее кто лучше управленей, а воруют или нет - это второстепенно.
ещё есть которые грузят про агентов запада, американкое шпионство и прочее. это отчасти нельзя игнорировать как пургу, покуда таки штаты ведут очень агресивную внешнюю политику и не гнушаются подразорить или поразбомбить другие страны если "нужно".
и последнее - это нациоанализм, что мол навальный экстремист и это плохо всё пахнет.

не могу все это тут рассписать подробно, это слишком длинно получается. я попробовал, намисал несколько параграфов и стёр нафиг - занудно, всё равно никто не прочитает. но если кратко суть в том, что у меня практически все эти аргументы рушатся сами об себя, и как ни крути голосовать за собянина если нет прямой корыстной цели - просто недальновидно в лучшем случае. навальный далеко не лучший политик и многое видимо делал неправильно, но пожалуй у нас и правительство и опозиция ровно такие каких мы заслуживаем. и народ будет постепенно утекать за границу, сдаваться или страдать за свою активность.
ещё у меня есть конечно же конкретный план, о том что и как надо делать, чтобы таки ситуация поменялась, но боюсь если я его напишу у меня проблемы будут, а пользы от этого не прибавится.
Tags: политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments